วันที่ 9 เมษายน 2568 ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติสำคัญด้วยเสียงข้างมาก 5 ต่อ 3 รับคำร้องของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) และสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในประเด็นการตีความอำนาจรัฐสภาเกี่ยวกับการจัดทำประชามติก่อนแก้ไขรัฐธรรมนูญ ขณะที่นายอุดม รัฐอมฤต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ขอถอนตัวจากการพิจารณาคดี เนื่องจากเคยเป็นกรรมการร่างรัฐธรรมนูญมาก่อน

คดีนี้มีที่มาจากการประชุมร่วมกันของรัฐสภาเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2568 ที่มีมติให้ส่งปัญหาดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) โดยประเด็นสำคัญคืออำนาจของรัฐสภาในการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาข้อเท็จจริงอย่างรอบคอบ และมีมติเป็น 2 ส่วนสำคัญ ได้แก่

1. มีมติโดยเอกฉันท์ไม่รับคำร้องตามข้อ 1 เนื่องจากไม่ปรากฏว่าเป็นญัตติที่มีการเสนอต่อที่ประชุมรัฐสภา
2. มีมติโดยเสียงข้างมาก 5 ต่อ 3 รับคำร้องตามข้อ 2 และข้อ 3 ที่เสนอโดยนายเปรมศักดิ์ เพียยุระ สว. และนายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส. ไว้พิจารณาวินิจฉัย

ศาลได้กำหนดให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดทำความเห็นและส่งเอกสารหลักฐานเพิ่มเติมภายใน 15 วัน เพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยต่อไป

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ร่วมในเสียงข้างมากประกอบด้วย นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์, นายวิรุฬห์ แสงเทียน, นายจิรนิติ หะวานนท์, นายนภดล เทพพิทักษ์ และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ ส่วนตุลาการที่เห็นต่างได้แก่ นายปัญญา อุดชาชน, นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม และนายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์