กาฬสินธุ์ – คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด นายวิทยา (สงวนนามสกุล) นายกองค์การบริหารส่วนตำบลคลองขาม อำเภอยางตลาด จังหวัดกาฬสินธุ์ และนายคำปุน (สงวนนามสกุล) ในคดีทุจริตโครงการก่อสร้างอาคารเรียนโรงเรียนอนุบาลองค์การบริหารส่วนตำบลคลองขาม เมื่อปี พ.ศ.2560

ว่าที่ร้อยตรีสมบูรณ์ หัสดม ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดกาฬสินธุ์ แถลงถึงมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งมีขึ้นเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2568 โดยมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า การกระทำของนายวิทยา นายก อบต.คลองขาม มีมูลความผิดทางอาญาหลายข้อหา ประกอบด้วย ฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใดเข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น และฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 125 และมาตรา 157 รวมถึงมีความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ในฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าเป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐ และฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามมาตรา 100(1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1

สำหรับการกระทำของ น.ส.ชัญญานุช (สงวนนามสกุล) น.ส.ดรุณี (สงวนนามสกุล) นางจันทิรา (สงวนนามสกุล) และ น.ส.มธุรส (สงวนนามสกุล) จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานว่าได้กระทำการอันมีมูลความผิดในทางอาญาตามที่กล่าวหา จึงให้ข้อกล่าวหาในทางอาญาตกไป อย่างไรก็ตาม พบว่ามีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ในฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยปราศจากความอุตสาหะ เอาใจใส่ ระมัดระวังรักษาประโยชน์ของทางราชการ และประมาทเลินเล่อในหน้าที่ราชการ ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดกาฬสินธุ์

ส่วนการกระทำของ นายคำปุน (สงวนนามสกุล) ป.ป.ช. ชี้มูลว่ามีมูลความผิดทางอาญา ในฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใดเข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 นอกจากนี้ ยังมีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าเป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐ และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือโดยทุจริต ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100(1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 86

ภายหลังมีมติชี้มูลความผิด คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อพิจารณาดำเนินคดีอาญาในศาลกับ นายวิทยา และนายคำปุน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 91 (1) นอกจากนี้ ยังได้ส่งรายงานและคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชาของ นายวิทยา และ น.ส.ชัญญานุช กับพวกรวม 4 ราย เพื่อดำเนินการทางวินัยตามฐานความผิดที่ชี้มูล ตามมาตรา 91 (2) และมาตรา 98 แห่งพระราชบัญญัติฉบับเดียวกัน พร้อมกันนี้ จะได้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทราบด้วย