กกต. เรียก สว. แจงคดีฮั้ว เลือก สว. ‘ร.ต.อ.ชนินทร์’ ย้ำเส้นตาย 19 พ.ค. ไม่มาถือว่าสละสิทธิ์

ความคืบหน้ากรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุอันควรสงสัยว่าอาจมีการกระทำความผิดในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ล่าสุด กกต. ได้ออกหนังสือเรียกผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกระดับประเทศในกระบวนการดังกล่าว เข้ารับทราบข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการแล้ว

ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. ในฐานะประธานกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลางคณะที่ 26 เปิดเผยว่า ได้มีการออกหนังสือเชิญผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกระดับประเทศกลุ่มที่ 20 หมายเลข 144 เข้ารับทราบข้อกล่าวหาในวันอาทิตย์ที่ 19 พฤษภาคม 2568 เวลา 13.30 น. ณ สำนักงาน กกต. ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพฯ

ประธานกรรมการสืบสวนฯ กล่าวย้ำชัดว่า การเชิญเข้ารับทราบข้อกล่าวหาครั้งนี้ ถือเป็นโอกาสสำคัญที่ผู้ถูกกล่าวหาจะได้ชี้แจงข้อเท็จจริง แสดงพยานหลักฐาน รวมถึงให้ถ้อยคำแก้ข้อกล่าวหาตามสิทธิ์ที่พึงมีตามกฎหมาย ซึ่งหากผู้ถูกกล่าวหาไม่เดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาตามวันและเวลาที่กำหนด จะถือว่าสละสิทธิ์ในการชี้แจงและแสดงพยานหลักฐาน และไม่มีสิทธิ์ขอเลื่อนการเข้ารับฟังข้อกล่าวหาไม่ว่ากรณีใด ๆ ทั้งสิ้น

รายงานข่าวระบุว่า หนังสือแจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวลงนามโดย ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2568 โดยหนึ่งในผู้ที่ถูกส่งหนังสือไปแจ้งคือ นายอลงกต วรกี ผู้มีสิทธิ์เลือกระดับประเทศกลุ่มที่ 20 หมายเลข 144 ซึ่งเจ้าหน้าที่ กกต. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้นำไปปิดไว้ที่คอนโดมิเนียมของผู้ถูกกล่าวหา

เนื้อหาในหนังสือแจ้งข้อกล่าวหาอ้างถึงเหตุอันควรสงสัยหรือความปรากฏต่อ กกต. ว่าผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 70 ประกอบ มาตรา 36, มาตรา 77 (1) และมาตรา 62 ซึ่งเป็นการกระทำที่เข้าข่ายข้อสงสัยเรื่องการฮั้วหรือสมยอมกันในการเลือก สว.

คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลางคณะที่ 26 ได้รับมอบหมายจาก กกต. ให้ดำเนินการไต่สวนเรื่องนี้ ตามคำสั่ง กกต. ที่ 1107/2568 ลงวันที่ 19 มีนาคม 2568 และคำสั่งที่ 1581/2568 ลงวันที่ 30 เมษายน 2568

หนังสือแจ้งข้อกล่าวหายังระบุสิทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาอย่างชัดเจนว่า มีสิทธิ์ที่จะให้ถ้อยคำหรือแสดงพยานหลักฐาน และมีสิทธิ์ที่จะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมรับฟังการชี้แจงได้จำนวน 1 คน อย่างไรก็ตาม กรณีที่ไม่สามารถนำบุคคลดังกล่าวมาเข้าร่วมได้ ก็ไม่สามารถนำมาเป็นเหตุผลในการขอเลื่อนการชี้แจงได้

การดำเนินการของ กกต. ครั้งนี้ เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบความโปร่งใสและชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นประเด็นที่สาธารณชนให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *