ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ยื่นหนังสือถึง กกต. ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติและพฤติกรรมของ สว.อลงกต วรกี ตั้งข้อสงสัยประวัติ ‘อดีต สว.’ ในเอกสารแนะนำตัว พร้อมฟันธง คดีฮั้วเลือก สว. จ่อหลุดยกแผง 140 คน

กรุงเทพฯ, 8 พฤษภาคม 2568 – ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อ กกต. เพื่อขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติของ นายอลงกต วรกี สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่มาจากการเลือกครั้งล่าสุด โดยทนายอั๋นตั้งข้อสังเกตถึงข้อมูลประวัติที่นายอลงกตระบุไว้ในเอกสารแนะนำตัวผู้สมัคร สว. (สว.3) ว่าเคยเป็นสมาชิกวุฒิสภามาก่อน

นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า จากการสังเกตการณ์ในวันเลือก สว. ระดับประเทศ ที่อาคารอิมแพ็ค เมืองทองธานี ตนพบเห็นท่าทีของนายอลงกต ซึ่งดูคล้ายมีอภิสิทธิ์เหนือผู้สมัครทั่วไป และมีลักษณะคล้ายเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชา ซึ่งขัดกับสถานะผู้สมัครปกติ

นอกจากประเด็นเรื่องท่าทีแล้ว ทนายอั๋นยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับประวัติและการตัดสินใจของนายอลงกต โดยระบุว่า ในเอกสาร สว.3 นายอลงกตระบุว่าเคยเป็นสมาชิกวุฒิสภา ทั้งที่ตำแหน่งสุดท้ายก่อนเข้าสู่กระบวนการเลือก สว. คือ ผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งเป็นตำแหน่งระดับสูง

นายภัทรพงศ์ ชี้ให้เห็นถึงจังหวะเวลาการลาออกจากราชการของนายอลงกต โดยระบุว่า นายอลงกตได้ลาออกจากตำแหน่งผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทยในวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ซึ่งเป็นช่วงที่ กกต. เปิดรับสมัคร สว. ระหว่างวันที่ 20-24 พฤษภาคม 2567 นั่นหมายความว่า นายอลงกตตัดสินใจลาออกในวันที่สองของการรับสมัคร

“ผมต้องถามว่า มีความมั่นใจอะไรขนาดนั้นถึงได้ทิ้งตำแหน่งระดับสูงเพื่อมาสมัคร สว.?” นายภัทรพงศ์ กล่าวและเสริมว่า การกระทำนี้สอดคล้องกับภาพและท่าทีที่เห็นในวันเลือก สว. ระดับประเทศ ซึ่งดูไม่เหมือนผู้สมัครธรรมดา แต่เหมือนผู้ที่ “ตีตั๋วยืน” ซึ่งตนเชื่อว่าตั๋วยืนนั้นน่าจะมี “ราคา” ที่สูงกว่าค่าสมัคร 2,500 บาทอย่างแน่นอน ดังนั้น ตนจึงขอให้ กกต. ทำหนังสือสอบถามไปยังสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา เพื่อยืนยันข้อเท็จจริงว่า นายอลงกต วรกี เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกวุฒิสภาตามที่ระบุไว้ในเอกสารแนะนำตัวจริงหรือไม่

นอกจากประเด็นของนายอลงกตแล้ว นายภัทรพงศ์ยังได้กล่าวถึงกรณีการร้องเรียนเรื่อง “ฮั้ว” หรือการสมยอมกันในการเลือก สว. ซึ่งเป็นประเด็นร้อนอยู่ในขณะนี้ โดยทนายอั๋นยืนยันด้วยความมั่นใจว่า จะมีผู้สมัคร สว. อย่างน้อย 55 คน ที่จะถูกดำเนินการในสัปดาห์นี้ และคาดว่าในสัปดาห์ถัดไป จะมีการ “เทกระจาด” ผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับการฮั้วออกทั้งหมดรวมกว่า 140 คน โดยอ้างว่าตนมีแหล่งข่าวที่แม่นยำ ซึ่งให้ข้อมูลมาโดยตลอด และข้อมูลนั้นก็เป็นจริงตามที่ได้แจ้งไปก่อนหน้านี้ว่าจะมีการแจ้งข้อกล่าวหา

การเคลื่อนไหวของทนายอั๋นครั้งนี้ ถือเป็นการจี้ให้ กกต. เร่งตรวจสอบประเด็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. อย่างเข้มข้น ทั้งในส่วนของคุณสมบัติเฉพาะตัวบุคคล และภาพรวมของกระบวนการที่ถูกตั้งข้อสงสัยเรื่องความไม่โปร่งใส