สถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งประเทศไทย ได้ออกหนังสือตอบโต้บริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด (SKY) อย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2568 หลังทีมทนายความของ SKY ได้แถลงข่าวพาดพิงถึงความแม่นยำของเครื่องมือวัดธาตุโบรอนของสถาบันฯ

ก่อนหน้านี้ บริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด ได้ออกแถลงการณ์โดยมีเนื้อหาบางส่วนที่ระบุถึงเครื่องมือทดสอบของสถาบันเหล็กฯ ซึ่งอาจตีความได้ว่ามีความแม่นยำไม่เพียงพอในการตรวจสอบปริมาณธาตุโบรอนในผลิตภัณฑ์เหล็กเส้นเสริมคอนกรีต โดยทาง SKY คาดการณ์สาเหตุอาคารถล่มบางแห่งอาจมาจากการออกแบบหรือลดสเปค ไม่เกี่ยวกับคุณภาพเหล็กของตน

นายวิโรจน์ โรจน์วัฒนชัย ผู้อำนวยการสถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งประเทศไทย ได้ชี้แจงผ่านหนังสือตอบโต้ดังกล่าวว่า เครื่องมือทดสอบที่สถาบันฯ ใช้งานคือ Spark Optical Emission Spectrometer เป็นยี่ห้อชั้นนำระดับสากล ผลิตในประเทศเยอรมนี และได้รับการขึ้นทะเบียนรับรองตามมาตรฐาน ISO/IEC 17025 กับสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.)

เครื่องมือดังกล่าวมีความสามารถในการทดสอบปริมาณธาตุโบรอน (B) ได้อย่างแม่นยำ ในช่วงตั้งแต่ 0.0001% (หรือ 1 ppm) ไปจนถึง 0.014% (หรือ 140 ppm) ซึ่งครอบคลุมช่วงปริมาณธาตุโบรอนตามข้อกำหนดของมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (มอก.) สำหรับเหล็กเส้นเสริมคอนกรีต หรือเหล็กข้ออ้อย ที่กำหนดให้ปริมาณธาตุโบรอนต้องไม่เกิน 0.0008% (หรือ 8 ppm)

สถาบันเหล็กฯ ยังได้อ้างอิงผลการตรวจสอบปริมาณธาตุโบรอนในผลิตภัณฑ์เหล็กเส้นของบริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด ที่ได้ทำการทดสอบเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2567 โดยพบว่าเหล็กข้ออ้อย ขนาด DB32 ชั้นคุณภาพ SD50 มีปริมาณธาตุโบรอนสูงถึง 10 ppm และเหล็กข้ออ้อย ขนาด DB25 ชั้นคุณภาพ SD40 มีปริมาณธาตุโบรอน 12 ppm ซึ่งทั้งสองค่านี้สูงกว่าค่ามาตรฐานที่กำหนด (8 ppm)

ด้วยข้อมูลดังกล่าว สถาบันเหล็กฯ จึงยืนยันว่า ข้อกล่าวอ้างที่ว่าเครื่องมือทดสอบไม่สามารถตรวจได้อย่างแม่นยำนั้นไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด และผลการตรวจสอบปริมาณธาตุโบรอนที่เกินมาตรฐานถึง 10-12 ppm ก็ยังอยู่ในช่วงการวัดที่เครื่องมือทดสอบสามารถทำงานได้อย่างเที่ยงตรงและแม่นยำ ไม่ใช่ค่าที่อยู่นอกขีดความสามารถของเครื่อง จึงไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของผลการทดสอบ